数据造假的政治经济学研究
我们研究了本世纪初的十年内公布的空气污染数据,希望找出造假的城市。在113个上报空气污染数据的城市中,我们确实发现了非常强烈的证据。以计量经济学为基础,我们开发了两套方法来识别数据中的异常现象,发现大概有50%的城市表现出了数据造假的迹象。我们进而想知道是谁在造假以及为什么造假,于是开发了一套更新更好的造假识别方法,并做了后续的研究。
我们知道在中国的政治体系中,地方官员是要对这些数据负责的,于是就收集了全国地级市的市委书记和市长的简历信息,并把这些信息和数据造假的信息匹配起来,然后就发现了一个很有趣的现象:市长的个人信息对造假行为没有影响,但市委书记是有影响的。在市委书记的所有特征里,我们发现,如果他(她)的本科学历是在国内重点大学获得的,那么他(她)更倾向于在数据上动手脚。中国能够上升到高层的政府官员基本上都是这些重点大学毕业的。我们认为可能这些市委书记的升迁几率更大,所以他们更倾向于美化自己的简历。这是一个目前正在进行的研究,也是为造假行为提供一个政治经济学的解释。
《环境经济学家张俊杰教授访谈录》中提到,张俊杰教授在美国的时候做了一项研究,是关于数据造假的,他很自豪:D.
Ghanem and J. Zhang, “‘Effortless perfection:’ Do Chinese cities
manipulate air pollution data?” Journal of Environmental Economics and
Management, vol. 68, no. 2, pp. 203 – 225,
2014。上面引用的这一段,大概是回国之后做的进一步研究,目前还没查到是否发表。
内容来源于 知乎专栏-P总:环保观察
本站部分内容转载自公开渠道,仅供行业交流参考;版权归原作者所有。 如涉及版权问题,请联系我们处理。